走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）粤13刑终155号

上诉人许建浩、朱文启、原审被告人张惠康、戴家俊违反国家管理法规，贩卖毒品氯氨酮数量较大，其行为均构成贩卖毒品罪。上诉人朱文启主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。原审被告人张惠康、戴家俊归案后协助公安机关抓捕同案人，有立功情节，依法可以从轻或者减轻处罚。对于上诉人许建浩、朱文启提出的上诉意见，经查，1、上诉人和原审被告人供述、证人证言及辨认笔录、手机通话清单、称量笔录、理化检验报告等证据形成完整的证据链证实上诉人许建浩、朱文启有贩卖毒品罪行；2、上诉人许建浩购买毒品是为了转卖牟利，并不是居中介绍，故不是从犯；3、上诉人许建浩贩卖毒品的故意，第三次交易毒品已进入交易环节，故这次被公安机关缴获毒品的数量应认定为贩卖毒品的数量；4、一审法院已考虑了上诉人许建浩、朱文启具有坦白、自首等法定情节，在一审判决量刑时对上诉人予以从轻或减轻处罚，二审期间上诉人许建浩、朱文启没有其他从轻或减轻的量刑情节。因此，本院对上诉人许建浩、朱文启提出的上诉意见均不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共

上诉人许建浩、朱文启、原审被告人张惠康、戴家俊违反国家管理法规，贩卖毒品氯氨酮数量较大，其行为均构成贩卖毒品罪。上诉人朱文启主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。原审被告人张惠康、戴家俊归案后协助公安机关抓捕同案人，有立功情节，依法可以从轻或者减轻处罚。对于上诉人许建浩、朱文启提出的上诉意见，经查，1、上诉人和原审被告人供述、证人证言及辨认笔录、手机通话清单、称量笔录、理化检验报告等证据形成完整的证据链证实上诉人许建浩、朱文启有贩卖毒品罪行；2、上诉人许建浩购买毒品是为了转卖牟利，并不是居中介绍，故不是从犯；3、上诉人许建浩贩卖毒品的故意，第三次交易毒品

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑终155号原公诉机关惠东县人民检察院。上诉人（原审被告人）许建浩，男，汉族，高中文化，户籍所在地：广东省惠东县。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年8月24日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县检察院批准，同年9月29日由惠东县公安局执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。上诉人（原审被告人）朱文启，男，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省。因涉嫌贩卖毒品罪……