买卖合同纠纷 （2019）浙02民终4281号

根据审理查明的事实，张光仁向张吉转让涉案票据，未进行背书，缺乏真实交易基础，双方之间因票据买卖行为而形成民事合同关系，本案不属于票据纠纷。票据贴现业务属于特许经营业务，《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》规定，未经中国人民银行依法批准，任何单位和个人不得擅自从事金融业务活动。根据庭审调查时当事人的陈述和本案证据反映，张吉和张光仁从事营利性票据中介业务，双方之间的票据买卖行为属于非法金融业务活动，损害了国家金融秩序，违反了上述行政法规的禁止性规定，应认定无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。张吉诉请确认票据买卖行为无效，系形成之诉，不受诉讼时效限制，财产返还及损失赔偿的诉讼时效则自确认无效之日起算。张光仁抗辩诉讼时效超出，理由不成立，该院不予采纳。为此，张光仁取得的票据价款3848000元，应当返还张吉，该返还义务不以张吉向后手实际赔偿票款损失或被生效判决确定张吉对后手的赔偿责任为前提。张吉自认2012年张光仁、案外人高普杰已筹集1300000元用于向张吉的后手返还两张汇票的票款，张光仁

根据审理查明的事实，张光仁向张吉转让涉案票据，未进行背书，缺乏真实交易基础，双方之间因票据买卖行为而形成民事合同关系，本案不属于票据纠纷。票据贴现业务属于特许经营业务，《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》规定，未经中国人民银行依法批准，任何单位和个人不得擅自从事金融业务活动。根据庭审调查时当事人的陈述和本案证据反映，张吉和张光仁从事营利性票据中介业务，双方之间的票据买卖行为属于非法金融业务活动，损害了国家金融秩序，违反了上述行政法规的禁止性规定，应认定无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。张吉

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终4281号 上诉人（原审被告）：张光仁，男，1972年9月10日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被上诉人（原审原告）：张吉，男，1978年5月15日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：郭军，重庆美通律师事务所律师。 原审被告：胡卓斐，女，1976年1月3日出生，汉族，住浙江省宁海县。 上诉人张光仁因与被上诉人张吉及原审被告……