委托合同纠纷 （2016）赣01民终697号

2009年发布的《关于印发〈进一步规范医疗机构药品集中采购工作的意见〉的通知》及《浙江省药品集中采购实施方案》不是全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第四条的规定，皓乐公司要求确认本案所涉协议无效的上诉主张于法无据，本院不予支持。皓乐公司与新先锋公司签订的代理协议书系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。本案所涉的代理协议书约定皓乐公司在开标结果公示三天内进行首次提货，并未将皓乐公司代理的产品中标作为皓乐公司提货的条件，现无证据证明皓乐公司在约定的期限内进行了提货，故皓乐公司的行为已构成违约。根据双方当事人在代理协议书违约责任中“皓乐公司自协议签约后，未及时汇款或未按月销量履行进货的，新先锋公司有权取消皓乐公司的经销权，并没收保证金”的约定，新先锋公司有权没收皓乐公司所交纳的保证金。皓乐公司自身存在违约行为，却以其代理的产品未中标，无法继续履行协议为由要求退还保证金的上诉主张不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回

2009年发布的《关于印发〈进一步规范医疗机构药品集中采购工作的意见〉的通知》及《浙江省药品集中采购实施方案》不是全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第四条的规定，皓乐公司要求确认本案所涉协议无效的上诉主张于法无据，本院不予支持。皓乐公司与新先锋公司签订的代理协议书系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。本案所涉的代理协议书约定皓乐公司在开标结果公示三天内进行首次提货，并未将皓乐公司代理的产品中标作为皓乐公司提货的条件，现无证据证明皓乐公司在约定的期限内进行了提货，故皓乐公司的行为已构成违约。

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终697号上诉人（原审原告）杭州皓乐医药科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区振中路202号9幢205室，组织机构代码07934426X。法定代表人周继红，总经理。委托代理人边缘，江西求正沃德律师事务所律师。委托代理人刘浩，江西求正沃德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江西新先锋医药有限公司,住所地江西省南昌市青云谱区解放西路49号明……