盗窃 （2019）粤06刑终1294号

上诉人肖光武以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。肖光武归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。对于上诉人肖光武及其辩护人所提原审量刑过重的意见，经查，原审判决根据上诉人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度及其行为的社会危害程度，对其所作出的量刑适当，故上诉人及其辩护人所提该上诉意见，理据不足，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　邱卫玲审 判 员　张华伟审 判 员　彭世宇二〇一九年十二月十七日法官助理　龚键湘书 记 员　叶少东附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;

上诉人肖光武以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。肖光武归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。对于上诉人肖光武及其辩护人所提原审量刑过重的意见，经查，原审判决根据上诉人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度及其行为的社会危害程度，对其所作出的量刑适当，故上诉人及其辩护人所提该上诉意见，理据不足，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　邱卫玲审 判 员　张华伟审 判 员　彭世宇二〇一九年十二月

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终1294号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖光武，男，1972年1月16日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地湖南省长沙市望城区白沙洲街道同心园社区**********。因本案于2019年6月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。指定辩护人香逊荣，广东京兆律师事务所律师，由佛……