（2014）沈中民一终字第352号

依法成立的合同受法律保护。设计院与唐剑间虽存在劳动关系，但唐剑签借据向设计院借款，双方间形成借款合同关系。如款项用于处理单位相关事务，唐剑可提供发票或收据，按财务管理规定办理核销手续以抵销债务。现唐剑借款后未办理核销手续，也未归还借款，故设计院主张偿还借款及利息，符合事实及法律规定，予以支持。关于还款数额，设计院共提交8张借据，借款数额共计15万元，设计院主张16万元，其中1万元因无证据证明，故不予认定。另，因唐剑被认定为挪用公款罪并被刑事处罚的3万元不属可通过民事诉讼追偿的范围，故应予扣除。关于利息，因借据未对还款期限作出约定，故债权人主张还款之日即为还款最后期限，自即日如未还款则应给付利息。本案唐剑于2011年5月20日被刑事拘留，能够证明设计院报案主张权利，故应自2011年5月20日起计算利息，利息应按中国人民银行同期贷款利率计算。唐剑主张设计院尚欠其工资28，000元，未提交相关证据，且与本案不属同一法律关系，本案不予处理。唐剑主张其有未报销票据，庭审中设计院质证表示不予认可，庭审结束后唐剑代理人拒绝将上述证据提交法院，故对唐剑主张不予支持。唐剑主张借款用于偿还曲晓辉、张铁东欠

依法成立的合同受法律保护。设计院与唐剑间虽存在劳动关系，但唐剑签借据向设计院借款，双方间形成借款合同关系。如款项用于处理单位相关事务，唐剑可提供发票或收据，按财务管理规定办理核销手续以抵销债务。现唐剑借款后未办理核销手续，也未归还借款，故设计院主张偿还借款及利息，符合事实及法律规定，予以支持。关于还款数额，设计院共提交8张借据，借款数额共计15万元，设计院主张16万元，其中1万元因无证据证明，故不予认定。另，因唐剑被认定为挪用公款罪并被刑事处罚的3万元不属可通过民事诉讼追偿的范围，故应予扣除。关于利息，因借据未对还款期限作出约定，故债权人主张还款之日即为还款最后期限，自即日如未还款则应给付利息

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一终字第352号上诉人（原审被告）：唐剑，男，汉族，无职业。被上诉人（原审原告）：辽宁省装饰工程设计院。法定代表人：朱光志，该院院长。委托代理人：孟凡华，该设计院法律顾问。上诉人唐剑为与被上诉人辽宁省装饰工程设计院（以下简称设计院）民间借贷纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2013）皇民二初字第1670号民事判决，向本院提起上诉。本院受……