建设工程合同纠纷 （2017）冀01民终2475号

原告刘涛向二被告主张工程款及损失，出示的《建筑工程施工劳务扩大合同》的甲方为浙江花园公司，乙方为河北金鹏建筑劳务分包有限公司（本案第三人变更前的名称），刘涛是作为乙方代表人在合同上签名的。综上所述，刘涛是第三人与被告浙江花园公司签订合同的代表人，在其他证据中是以第三人的项目负责人身份出现的，现该合同双方当事人未对合同履行及工程款支付提出诉讼，刘涛作为合同一方的代表人和项目负责人无权将合同另一方诉至本院，故其作为原告起诉二被告，主体不适格应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告刘涛的起诉。本院认为，上诉人刘涛虽以被上诉人河北中工金鹏建筑劳务分包有限公司代表人的名义与被上诉人浙江花园建设集团有限公司签订建筑工程施工劳务扩大合同，但根据河北中工金鹏建筑劳务分包有限公司于2013年7月24日出具的情况说明，可以说明刘涛是以该公司名义进行了劳务分包，河北中工金鹏建筑劳务分包有限公司并未参与，且在实际施工过程中浙江花园建设集团有限公司石药工业园配套服务中心世耀东城项目部是与刘涛进行劳务拨付对账，刘涛个人向项目部申请支付工程款。由此可以认定刘涛是

原告刘涛向二被告主张工程款及损失，出示的《建筑工程施工劳务扩大合同》的甲方为浙江花园公司，乙方为河北金鹏建筑劳务分包有限公司（本案第三人变更前的名称），刘涛是作为乙方代表人在合同上签名的。综上所述，刘涛是第三人与被告浙江花园公司签订合同的代表人，在其他证据中是以第三人的项目负责人身份出现的，现该合同双方当事人未对合同履行及工程款支付提出诉讼，刘涛作为合同一方的代表人和项目负责人无权将合同另一方诉至本院，故其作为原告起诉二被告，主体不适格应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告刘涛的起诉。本院认为，上诉人刘涛虽以被上诉人河北中工金鹏建筑劳务分

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终2475号上诉人（原审原告）：刘涛，男，1982年5月3日出生，汉族，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：高辉，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王其，河北世纪方舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江花园建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市南马镇花园第二工业区。法定代表人：朱建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘俊忠，该……