（2015）宁刑二终字第232号

被告人卫某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人卫某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。涉案赃物已发还被害人，酌情对被告人卫某从轻处罚。被告人卫某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款、第五十二条的规定，以盗窃罪判处被告人卫某有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。卫某上诉提出一审量刑过重。经审理查明，原审人民法院认定上诉人卫某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分。上诉人在本院审理期间，对原审判决认定的事实未提供新的证据。本院对原审人民法院认定的事实和质证、认证的证据予以确认。本院认为，上诉人卫某以非法占有目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法。关于卫某提出的“一审量刑过重”的上诉理由，经查，一审法院根据卫某盗窃的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其量刑在法律规定的幅度内，并无不当。故卫某的

被告人卫某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人卫某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。涉案赃物已发还被害人，酌情对被告人卫某从轻处罚。被告人卫某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款、第五十二条的规定，以盗窃罪判处被告人卫某有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。卫某上诉提出一审量刑过重。经审理查明，原审人民法院认定上诉人卫某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分。上诉人在本院审理期间，对

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑二终字第232号原公诉机关南京市六合区人民检察院。上诉人（原审被告人）卫某，男，1984年4月17日出生，汉族，无业。2012年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元；2014年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，2014年6月30日刑满释放。因本案于2015年6月16日被刑事拘留，同年7月……