生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）豫15民终3406号

公民的生命健康权受法律保护。受害人孙立付与被告高亮、孙立顺、孔祥娥共同参与被告孙发勤、高晖的宴请，并在一起饮酒是人之常情。但在饮酒过程中，共同饮酒人作为完全民事行为能力人，都应当预见到饮酒会给自己或他人带来不安全的隐患，应当劝阻饮酒者在酒后驾驶机动车。受害人孙立付因发生交通事故而当场死亡，根据其生前饮酒至发生事故死亡时间相隔较短的事实，并不能排除与饮酒之间的因果关系。受害人孙立付作为完全民事行为能力人，在饮酒时应当认识到饮酒后驾驶机动车可能会出现的严重后果而未进行有效的控制，饮酒后驾驶机动车而导致发生交通事故死亡，其对自己饮酒后驾驶机动车导致的严重后果认识不足是其死亡的主要原因。在饮酒过程中，被告高亮、孙立顺、高晖作为共同饮酒人，均没有给予受害人孙立付有效的劝诫、疏导并最终阻止其酒后驾驶机动车，对受害人孙立付的死亡存在一定的过错，一审酌定以上三被告对三原告的损失共同承担10%的补偿责任。被告孙发勤、孔祥娥并未饮酒，亦未有劝酒行为，不承担相应的补偿责任。受害人孙立付为农业家庭户口，三原告亦未提供其在城镇居住一年以上且以城镇收入为生活来源的证据，故死亡赔偿金应按农村标准计算。由于各被告及其

公民的生命健康权受法律保护。受害人孙立付与被告高亮、孙立顺、孔祥娥共同参与被告孙发勤、高晖的宴请，并在一起饮酒是人之常情。但在饮酒过程中，共同饮酒人作为完全民事行为能力人，都应当预见到饮酒会给自己或他人带来不安全的隐患，应当劝阻饮酒者在酒后驾驶机动车。受害人孙立付因发生交通事故而当场死亡，根据其生前饮酒至发生事故死亡时间相隔较短的事实，并不能排除与饮酒之间的因果关系。受害人孙立付作为完全民事行为能力人，在饮酒时应当认识到饮酒后驾驶机动车可能会出现的严重后果而未进行有效的控制，饮酒后驾驶机动车而导致发生交通事故死亡，其对自己饮酒后驾驶机动车导致的严重后果认识不足是其死亡的主要原因。在饮酒过程中，

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终3406号上诉人（一审原告）：贺联，女，1968年3月25日出生，汉族，住址河南省信阳市浉河区。上诉人（一审原告）：孙渝涵，女，2000年7月11日出生，汉族，住址河南省信阳市浉河区。上诉人（一审原告）：孙渝灿，女，2010年11月15日出生，汉族，住址河南省信阳市浉河区。上诉人贺联、孙渝涵、孙渝灿的共同委托诉讼代理人：胡元友，信阳市……