民间借贷纠纷 （2016）鄂28民终788号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”一审中，向凤英提交的杨光明出具的借条，与郭玉平的当庭证言及姚贤碧的证明能够相互佐证，证实向凤英主张杨光明欠其35000元款项的由来。借条的出具是双方的真实意思表示，能够认定杨光明尚欠向凤英35000元钱，向凤英对杨光明享有的35000元债权系合法债权，应受法律保护。杨光明上诉称其给向凤英出具借条是写着玩的，其作为完全民事行为能力人，应知晓出具借条的法律后果，该上诉理由与社会常识相悖，亦无证据证实，本院不予支持。综上，杨光明的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，实体处理恰当。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费700元，由上诉人杨光明负担。审判长　李　丽审判员　杨　芳审判员　李志华二〇一六年

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”一审中，向凤英提交的杨光明出具的借条，与郭玉平的当庭证言及姚贤碧的证明能够相互佐证，证实向凤英主张杨光明欠其35000元款项的由来。借条的出具是双方的真实意思表示，能够认定杨光明尚欠向凤英35000元钱，向凤英对杨光明享有的35000元债权系合法债权，应受法律保护。杨光明上诉称其给向凤英出具借条是写着玩的，其作为完全民

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂28民终788号上诉人（原审被告）杨光明。被上诉人（原审原告）向凤英。委托代理人（特别授权）谭笔铭，湖北雄震律师事务所律师。上诉人杨光明因与被上诉人向凤英民间借贷纠纷一案，不服湖北省来凤县人民法院（2016）鄂2827民初101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月16日立案受理后，依法组成由审判员李丽担任审判长，审判……