走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）绵刑终字第264号

上诉人侯某某以非法占为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，谎称替他人购买毒品骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成诈骗罪。证人何某某、李某二人非公安机关建档特情，且二人在另案贩卖毒品取保候审期间因检举侯某某贩卖毒品，获取了立功情节，得到从轻处罚，故该二人与本案有利害关系，其关于侯某某贩卖毒品33.8981克证言的真实性存疑，本院不予采纳。毒品交易当日的现场视频不能清晰地显示侯某某与李某的毒品交易过程，不能直接证明侯某某贩卖毒品，该证据的客观性存疑，本院不予采纳。原判认定上诉人侯某某构成贩卖毒品罪，证据不足。综上所述，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销绵阳游仙区人民法院（2015）游刑初字第135号刑事判决“被告人侯某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五千元”。二、上诉人（原审被告人）侯某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币两千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年4月2日起至20

上诉人侯某某以非法占为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，谎称替他人购买毒品骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成诈骗罪。证人何某某、李某二人非公安机关建档特情，且二人在另案贩卖毒品取保候审期间因检举侯某某贩卖毒品，获取了立功情节，得到从轻处罚，故该二人与本案有利害关系，其关于侯某某贩卖毒品33.8981克证言的真实性存疑，本院不予采纳。毒品交易当日的现场视频不能清晰地显示侯某某与李某的毒品交易过程，不能直接证明侯某某贩卖毒品，该证据的客观性存疑，本院不予采纳。原判认定上诉人侯某某构成贩卖毒品罪，证据不足。综上所述，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项和《

四川省绵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）绵刑终字第264号原公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。上诉人（原审被告人）侯某某，男，生于1982年9月8日，汉族，初中文化，四川省三台县人，农民。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年4月2日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年4月16日被执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。辩护人罗少金，四川弘齐律师事务所律师。绵阳市游仙区人民法院审理绵阳市游仙区人民检……