建设工程施工合同纠纷 (2019)皖04民终343号

案号
(2019)皖04民终343号
法院
安徽省淮南市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省淮南市
裁判日期
2019-04-23

裁判要旨

市公路公司桥梁工程处和市公路公司桥梁处九(曹店)-水(孔店)路改建工程项目部是市公路公司的内设机构和临时机构,均不具有法人资格,所从事民事活动产生的民事责任依法应当由具有法人资格的市公路公司承担。由于市公路公司提供的有关证据已证明其给付“王本胜”或“王本胜施工队”的工程款均已转入青山水旺公司账户,故市公路公司以“王本胜施工队”与本案青山水旺公司非同一主体的抗辩意见不能成立。根据民事诉讼法的有关规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明;在作出判决前,未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。青山水旺公司请求法院判决市公路公司支付工程款1124322.75元,而市公路公司抗辩认为欠款数额有误且已超过诉讼时效。由于市公路公司桥梁工程处已出具证明证实尚欠王本胜施工队九水路、农场路、二号路基工程款510000元,故对该事实予以认定;由于青山水旺公司并未能就九水路至古堆公路和九水路至洪圩公路两条村村通道路的工程总价为2185931.02元提供充分、有效的证据加以证明,而市公路公司提供的证据足以证明该两条村村通道路的总长度为7.3

摘要

市公路公司桥梁工程处和市公路公司桥梁处九(曹店)-水(孔店)路改建工程项目部是市公路公司的内设机构和临时机构,均不具有法人资格,所从事民事活动产生的民事责任依法应当由具有法人资格的市公路公司承担。由于市公路公司提供的有关证据已证明其给付“王本胜”或“王本胜施工队”的工程款均已转入青山水旺公司账户,故市公路公司以“王本胜施工队”与本案青山水旺公司非同一主体的抗辩意见不能成立。根据民事诉讼法的有关规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明;在作出判决前,未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。青山水旺公司请求法院判决市公路公司支

正文(节选)

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖04民终343号上诉人(原审原告):淮南青山水旺建设工程有限公司,住所地安徽省淮南市大通区九龙岗南门口,统一社会信用代码913404007627870220。法定代表人:王本胜,该公司总经理。委托诉讼代理人:庞红新,安徽竞合律师事务所律师。上诉人(原审被告):淮南市公路工程有限责任公司,住所地安徽省淮南市田家庵区国庆西路**,统一社会信用代码……