（2015）锦行终字第00114号

原告房屋所在地块已于2006年拆迁完毕，并得到拆迁补偿，因此应视为原告已于2006年知道或应当知道被告出让土地的行政行为，现原告起诉距行政行为作出已有10年有余，原告的起诉已经超过了起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告哲书凡的起诉。案件受理费50元，退回原告哲书凡。宣判后，哲书凡不服，向本院提出上诉称，原审法院认定事实不清，原告在2006年签订的是附有条件的合同，收到的补偿款中不包括土地补偿。原告的土地使用权未得到补偿，原告主张权利也未超过20年，请二审法院撤销原审判决，支持上诉人诉讼请求。被上诉人锦州市国土资源局未提交书面答辩意见，但在庭审中答辩称，上诉人依据的1950年土地执照已不具有法律效力，且补偿问题应由拆迁部门解决，与被上诉人无关。上诉人的起诉超过了法定的起诉期限。原审裁定事实认定清楚，适用法律正确。请二审驳回上诉，维持原裁定。经审理查明，2005年，案外人锦州市金城新区房屋开发有限公司对上诉人所在地域进行拆迁，因上诉人对房屋评估价格不满及要求对土地给予补偿，双方发生争议。锦州市金城新区房屋开发有限公司向锦州市城乡规划建设委

原告房屋所在地块已于2006年拆迁完毕，并得到拆迁补偿，因此应视为原告已于2006年知道或应当知道被告出让土地的行政行为，现原告起诉距行政行为作出已有10年有余，原告的起诉已经超过了起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告哲书凡的起诉。案件受理费50元，退回原告哲书凡。宣判后，哲书凡不服，向本院提出上诉称，原审法院认定事实不清，原告在2006年签订的是附有条件的合同，收到的补偿款中不包括土地补偿。原告的土地使用权未得到补偿，原告主张权利也未超过20年，请二审法院撤销原审判决，支持上诉人诉讼请求。被上诉人锦州市国土资源局未提交书面答辩意见，但在庭审

辽宁省锦州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）锦行终字第00114号上诉人（原审原告）哲书凡，男，1947年7月2日出生，满族，农民，现住锦州市太和区果园东里***号。委托代理人陆晓宁（上诉人之妻），1949年7月14日出生，汉族，退休工人，现住锦州市太和区果园东里***号。被上诉人（原审被告）锦州市国土资源局，住所地锦州市市府路10号。法定代表人张凤民，该局局长。委托代理人毛建清，该局职……