交通肇事 (2014)榕刑终字第736号
裁判要旨
上诉人张立军违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡,且肇事后逃逸,负事故全部责任,其行为构成交通肇事罪。被告人张立军具有自首情节,依法予以从轻处罚。上诉人张立军及其辩护人关于本案不构成交通肇事后逃逸的诉辩意见,经查,上诉人张立军驾驶牵引挂车时,在已察觉可能撞到行人后,仅是实施了在驾驶座上观察后视镜几秒的行为,未下车察看,其行为已构成交通肇事后逃逸,故上述诉辩意见不能成立,本院不予支持;辩护人关于原判量刑偏重的辩护意见,经查,本案被害人身份无法查清,导致目前无法确定赔偿权利人,原判以上诉人张立军未赔偿被害人损失为由对其酌情从重处罚有失公允,但原判根据上诉人张立军具有自首情节及具体犯罪情节作出的量刑适当,故辩护人关于原判量刑偏重的辩护意见本院不予支持。原判认定事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 林 勇代理审判员 唐文东代理审判员 颜 凌二〇一四年九月二十六日书 记 员 郑超民
摘要
上诉人张立军违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡,且肇事后逃逸,负事故全部责任,其行为构成交通肇事罪。被告人张立军具有自首情节,依法予以从轻处罚。上诉人张立军及其辩护人关于本案不构成交通肇事后逃逸的诉辩意见,经查,上诉人张立军驾驶牵引挂车时,在已察觉可能撞到行人后,仅是实施了在驾驶座上观察后视镜几秒的行为,未下车察看,其行为已构成交通肇事后逃逸,故上述诉辩意见不能成立,本院不予支持;辩护人关于原判量刑偏重的辩护意见,经查,本案被害人身份无法查清,导致目前无法确定赔偿权利人,原判以上诉人张立军未赔偿被害人损失为由对其酌情从重处罚有失公允,但原判根据上诉人张立军具有自首情节及具体犯罪
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)榕刑终字第736号原公诉机关福建省福清市人民检察院。上诉人(原审被告人)张立军,男,1966年11月13日出生,汉族,初中文化,务工,户籍地山东省滕州市。因本案于2014年1月3日被行政拘留十五日,同月16日被刑事拘留,同月24日被逮捕。现羁押于福清市看守所。辩护人黄胜利,福建远见律师事务所律师。福建省福清市人民法院审理福清市人民检察院指控原审……