民间借贷纠纷 （2021）浙03民终64号

对鑫发公司是否应就本案借款承担偿还责任的争议。《中华人民共和国民法通则》第三十八条规定：“依照法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。”第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”《中华人民共和国合同法》第五十条规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。”据此，除相对人明知企业法定代表人超越权限外，法定代表人的行为应由企业法人承担民事责任。本案中，订立借款合同时黄体榜系鑫发公司的法定代表人，故在没有证据证明黄光益明知黄体榜超越权限的情况下，应认定黄体榜在本案借款收据上加盖鑫发公司印章的行为有效，该枚印章是否系黄体榜伪造不影响本案借贷关系的认定，鑫发公司依法应对本案借款承担偿还责任。鑫发公司辩称本案债务属黄体榜个人债务，于法无据，该院不予采纳。综上，黄光益主张鑫发公司、黄体榜共同偿还借款500000元并赔偿相关利息损失（以500000元为计算利息损失基数，自2019年4月12日起至2019年8月19日，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基

对鑫发公司是否应就本案借款承担偿还责任的争议。《中华人民共和国民法通则》第三十八条规定：“依照法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。”第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”《中华人民共和国合同法》第五十条规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。”据此，除相对人明知企业法定代表人超越权限外，法定代表人的行为应由企业法人承担民事责任。本案中，订立借款合同时黄体榜系鑫发公司的法定代表人，故在没有证据证明黄光益明知黄体榜超越权限的情况下，应认

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）浙03民终64号上诉人（原审被告）：温州市鑫发瓶盖包装有限公司，住所地浙江省龙港市城东工业区南城路**。法定代表人：林尾簪。委托诉讼代理人：林正俊，浙江锦焕律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小凤，浙江锦焕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄光益，男，1966年4月7日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：徐旭昶，上海瀛东律师事务所律师……