（2014）漯行终字第54号

《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案原告提供了原郾城县城乡建设环境保护局设计室1992年7月《北街路东门面楼平面图》、1992年5月20日《搬迁协议书》、原郾城县旧城改造指挥部1992年7月27日《催建新房通知单》、原郾城县旧城改造指挥部1992年10月8日《催建通知单》、原郾城县旧城改造指挥部1993年3月9日《关于对北街张庆禄、张玉民宅基纠纷处理决定》、原郾城县房地产管理处1985年11月20日《国有房地产查处通知书》、张振兴1992年5月20日管理房产费证明、1992年9月4日照片，用来证明本案争议的土地上除张玉民原有的70平方土地外，均是张庆禄的宅基地。对郾城县房地产管理处1985年11月20日《国有房地产查处通知书》，虽然被告、第三人均予认可，但此份证据不能证明原告和涉案土地有利害关系。对原郾城县旧城改造指挥部《关于对北街张庆禄、张玉民宅基纠纷处理决定》，第三人称未收到，原告亦没有提供此份处理决定已经送达给第三人的证据，故此份证据并不能证

《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案原告提供了原郾城县城乡建设环境保护局设计室1992年7月《北街路东门面楼平面图》、1992年5月20日《搬迁协议书》、原郾城县旧城改造指挥部1992年7月27日《催建新房通知单》、原郾城县旧城改造指挥部1992年10月8日《催建通知单》、原郾城县旧城改造指挥部1993年3月9日《关于对北街张庆禄、张玉民宅基纠纷处理决定》、原郾城县房地产管理处1985年11月20日《国有房地产查处通知书》、张振兴1992年5月20日管理房

河南省漯河市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）漯行终字第54号上诉人（原审原告）：张庆禄，男，汉族，1931年1月3日出生。委托代理人：毛九灵，河南开瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：漯河市人民政府。住所地：河南省漯河市郾城区淮河路**号。法定代表人：曹存正，该市市长。委托代理人：郭晓果，河南恩达律师事务所律师。委托代理人：司源，河南省漯河市国土资源局工作人员。被上诉人（原审第三人）……