合同纠纷 (2016)粤01民终10398号

案号
(2016)粤01民终10398号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
广东省广州市
裁判日期
2016-11-25

裁判要旨

对于爱司盟亚麻籽油复合软胶囊,“辅酶Q10”不能作为普通食品原料应无异议,但上述产品外包装载明其配料为“茄子粉(含辅酶Q10)”,即其原料是茄子粉。因茄子中含有辅酶Q10成分,故上述产品在茄子粉后标注含辅酶Q10,并不等同于上述产品直接以辅酶Q10作为普通食品原料。朱绍万仅依据上述产品外包装所述,主张爱司盟亚麻籽油复合软胶囊将辅酶Q10作为普通食品原料,而未提供其他有效证据证明,原审法院不予采信。朱绍万主张爱司盟亚麻籽油复合软胶囊几个月前叫做爱司盟亚麻籽油辅酶复合软胶囊,配料表里直接写辅酶Q10,现在变更为爱司盟亚麻籽油复合软胶囊,配料写成茄子提取物(含辅酶Q10),上述变化危害更掩蔽、更大,但未提供有效证据证明,原审法院不予采信。另朱绍万主张的《关于含辅酶Q10保健食品产品注册申报与审评有关规定的通知》系针对保健食品,不适用于作为普通食品的上述产品,原审法院不予采信。对于爱司盟山桑子叶黄素复合片,GB14880-2012《食品安全国家标准食品营养强化剂使用标准》规定,叶黄素仅允许使用于调制乳粉(仅限儿童用乳粉,液体按稀释倍数折算)。但上述产品外包装载明其配料为“玉米(含玉米黄素、叶黄

摘要

对于爱司盟亚麻籽油复合软胶囊,“辅酶Q10”不能作为普通食品原料应无异议,但上述产品外包装载明其配料为“茄子粉(含辅酶Q10)”,即其原料是茄子粉。因茄子中含有辅酶Q10成分,故上述产品在茄子粉后标注含辅酶Q10,并不等同于上述产品直接以辅酶Q10作为普通食品原料。朱绍万仅依据上述产品外包装所述,主张爱司盟亚麻籽油复合软胶囊将辅酶Q10作为普通食品原料,而未提供其他有效证据证明,原审法院不予采信。朱绍万主张爱司盟亚麻籽油复合软胶囊几个月前叫做爱司盟亚麻籽油辅酶复合软胶囊,配料表里直接写辅酶Q10,现在变更为爱司盟亚麻籽油复合软胶囊,配料写成茄子提取物(含辅酶Q10),上述变化危害更掩蔽、更大,

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终10398号上诉人(原审原告):朱绍万,住云南省昭通市镇雄县。委托代理人:项科,住云南省昭通市镇雄县。被上诉人(原审被告):西安怡康医药连锁有限公司,住所地陕西省西安市。法定代表人:何煜,该公司执行董事。委托代理人:戴小平,广东友邦方达律师事务所律师。上诉人朱绍万因与被上诉人西安怡康医药连锁有限公司(以下简称怡康公司)消费性合同纠纷一……