（2016）鲁01行初367号

本案的争议焦点是被告高新区管委会是否强制清除原告的承包耕地上的地上物。庭审过程中，第三人章锦村委会自认系通过村民自治的程序实施旧村改造。在旧村改造过程中针对承包地地上物进行清理，村委会发布了清理通知，委托济南路政通工程有限公司具体实施进行土地平整作业。但被告高新区管委会并不认可实施了强制清理原告承包耕地地上物的行为，原告邢攸香现有证据能够认定其在章锦村有承包地，但不足以证明被告高新区管委会于2014年9月23日至9月26日期间实施了清除其耕地及地上附着物的行为。据此，原告邢攸香关于请求确认被告高新区委员会清除原告承包的耕地上的地上物违法的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：驳回原告邢攸香的诉讼请求。案件受理费50元，由原告邢攸香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审　判　长　　张振明审　判　员　　张启胜人民陪审员　　杜宪芳二〇一六年十一月二十三日书　记　员　　张天虹 来源：

本案的争议焦点是被告高新区管委会是否强制清除原告的承包耕地上的地上物。庭审过程中，第三人章锦村委会自认系通过村民自治的程序实施旧村改造。在旧村改造过程中针对承包地地上物进行清理，村委会发布了清理通知，委托济南路政通工程有限公司具体实施进行土地平整作业。但被告高新区管委会并不认可实施了强制清理原告承包耕地地上物的行为，原告邢攸香现有证据能够认定其在章锦村有承包地，但不足以证明被告高新区管委会于2014年9月23日至9月26日期间实施了清除其耕地及地上附着物的行为。据此，原告邢攸香关于请求确认被告高新区委员会清除原告承包的耕地上的地上物违法的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于执行

山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁01行初367号原告邢攸香，女，住济南市。被告济南高新技术产业开发区管理委员会，住所地济南市。法定代表人徐群，主任。委托代理人薛贵宾，济南高新技术产业开发区管理委员会工作人员。委托代理人戚卫国，山东睿扬律师事务所律师。第三人济南市历城区港沟街道办事处章锦村村委会，住所地济南市。法定代表人李芳明，主任。委托代理人戚卫国，山东睿扬律师事务所律师。……