（2015）莆民终字第84号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。许志强要求许培奇、许风芳拆除搭建在其房屋西北角的墙体，因许培奇、许风芳虽确有搭建该两面墙体，但墙体并未将通行道路完全封闭，并不会影响许志强的通行等相关相邻权益，且许志强提供的证据也不足以证实许培奇、许风芳搭盖墙体的地点确系公共通道，故许志强要求许培奇、许风芳拆除该围墙并恢复道路原状缺乏依据，应不予支持。许志强同时要求许培奇、许风芳拆除填在许志强房屋围墙后的水沟的混凝土、恢复水沟原状，因该水沟系自西向东排水，而被混凝土浇灌的长约2.4米的水沟位于出水口西侧，并不影响水沟的正常排水，故许志强的该要求亦缺乏依据，亦应不予支持。许培奇、许风芳经原审法院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，原审法院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条和《中华人民共和国物权法》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回许志强的诉讼请求。本案案

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。许志强要求许培奇、许风芳拆除搭建在其房屋西北角的墙体，因许培奇、许风芳虽确有搭建该两面墙体，但墙体并未将通行道路完全封闭，并不会影响许志强的通行等相关相邻权益，且许志强提供的证据也不足以证实许培奇、许风芳搭盖墙体的地点确系公共通道，故许志强要求许培奇、许风芳拆除该围墙并恢复道路原状缺乏依据，应不予支持。许志强同时要求许培奇、许风芳拆除填在许志强房屋围墙后的水沟的混凝土、恢复水沟原状，因该水沟系自西向东排水，而被混凝土浇灌的长约2.4米的水沟位于出水口西侧，并不影响水沟的

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第84号上诉人（原审原告）许志强，男，1969年4月19日出生，汉族，教师，住所地莆田市城厢区。被上诉人（原审被告）许培奇，男，1955年4月7日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。被上诉人（原审被告）许风芳（系被上诉人许培奇之女），女，1976年11月21日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。上诉人许志强因与被上诉人许培奇、许风芳……