委托合同纠纷 （2015）白山民二终字第266号

孙洪亮委托徐科办理教师提前退休的相关问题，但未办成，也未返还相关款项，孙洪亮诉讼请求徐科返还3万元，即要求解除委托合同、返还所交款项，根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；”、第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，孙洪亮诉讼请求徐科返还3万元，予以支持。孙洪亮诉讼请求徐科给付自2010年6月24日起计算至欠款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的3万元利息，因双方对于利息及返款日期均无约定，孙洪亮该诉讼请求没有事实及法律依据，不予支持。徐科称已退还相应款项，但未提供相应证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，徐科该主张，不予支持。原审法院判决：“一、徐科于本判决生效之日起三日

孙洪亮委托徐科办理教师提前退休的相关问题，但未办成，也未返还相关款项，孙洪亮诉讼请求徐科返还3万元，即要求解除委托合同、返还所交款项，根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；”、第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，孙洪亮诉讼请求徐科返还3万元，予以支持。孙洪亮诉讼请求徐科给付自2010年6月24日起计算至

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白山民二终字第266号上诉人（原审被告）：徐科，男，汉族，原河口纺织配件厂退休工人，住广州省深圳市罗湖区。被上诉人（原审原告）：孙洪亮，男，满族，白山市第九中学退休教师，住吉林省白山市浑江区。上诉人徐科因委托合同纠纷一案，不服白山市浑江区人民法院（2015）浑民二初字第311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结……