交通肇事 （2017）沪01刑终1000号

上诉人胡成虎违反交通运输管理法规，致使发生重大交通事故，致二人死亡，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。关于辩护人所提被害人张某超过十二周岁，仍搭乘电动自行车，属违规行为的辩护意见，经查，案发时被害人张某确已超过十二周岁，但被害人年满十二周岁仍搭乘电动自行车的行为与该起事故的发生并无因果关系，不应当相应减轻上诉人对于交通事故的刑事责任，辩护人的上述辩护意见不予采纳。关于辩护人所提事发路段有车辆违章停靠路边，遮挡上诉人和被害人视线，是事故造成的原因之一，经查，无证据证明事发时间段在事发路口有车辆违规停放，道路交通事故认定书认定本起事故的发生系胡成虎驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担事故的全部责任，该事故责任认定合法合理，辩护人的上述辩护意见，无事实依据，不予采纳。原判根据上诉人胡成虎犯交通肇事罪的事实、社会危害程度等，并已充分考虑胡成虎有自首情节及被害人家属的经济损失得到相应赔偿等情节，对胡成虎减轻判处有期徒刑二年六个月的量刑在法定刑幅度之内，并无不当。上诉人胡成虎关于量刑过重的上诉理由及辩护人的相关辩护意见，不予采纳。检察机关建议二审法院驳回上诉，维持原判的出庭意见正确，应予采纳。

上诉人胡成虎违反交通运输管理法规，致使发生重大交通事故，致二人死亡，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。关于辩护人所提被害人张某超过十二周岁，仍搭乘电动自行车，属违规行为的辩护意见，经查，案发时被害人张某确已超过十二周岁，但被害人年满十二周岁仍搭乘电动自行车的行为与该起事故的发生并无因果关系，不应当相应减轻上诉人对于交通事故的刑事责任，辩护人的上述辩护意见不予采纳。关于辩护人所提事发路段有车辆违章停靠路边，遮挡上诉人和被害人视线，是事故造成的原因之一，经查，无证据证明事发时间段在事发路口有车辆违规停放，道路交通事故认定书认定本起事故的发生系胡成虎驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担事故的全部

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑终1000号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡成虎（曾用名钱配勇），男，1983年9月10日出生于安徽省芜湖市，汉族，中专文化，上海景盛集装箱运输有限公司驾驶员，户籍所在地安徽省芜湖市鸠江区，暂住上海市浦东新区。因本案于2017年1月11日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人高震，……