民间借贷纠纷 （2021）豫08民终435号

原告称原、被告之间存在民间借贷关系，所依据的主要证据为肖连忠在2018年9月10日出具的证明。自然人之间的民间借贷成立并生效应当同时符合两个要件，一是当事人之间须有借贷的合意，二是借款需要实际交付。根据庭审查明情况，结合原告诉状中的陈述，原、被告在协商从银行贷款时，系因被告无法以自己名义贷款，遂请求原告以原告自己名义进行贷款，贷出款后，由被告使用，到期由被告偿还贷款本金、利息等。本案的借款其实就是从武陟农商银行贷出的款项，是被告借用原告的名义从银行贷款，此种情形无法得出原、被告之间存在民间借贷的合意，即原、被告之间不存在民间借贷关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。该条规定中的“直接利害关系”指的是民事关系，也就是实体上的法律关系，因原、被告之间不存在民间借贷关系，故原告不具有债权人资格，与本案不具有直接利害关系，应裁定予以驳回。一审法院裁定：驳回杜家让的起诉。案件受理费4100元，

原告称原、被告之间存在民间借贷关系，所依据的主要证据为肖连忠在2018年9月10日出具的证明。自然人之间的民间借贷成立并生效应当同时符合两个要件，一是当事人之间须有借贷的合意，二是借款需要实际交付。根据庭审查明情况，结合原告诉状中的陈述，原、被告在协商从银行贷款时，系因被告无法以自己名义贷款，遂请求原告以原告自己名义进行贷款，贷出款后，由被告使用，到期由被告偿还贷款本金、利息等。本案的借款其实就是从武陟农商银行贷出的款项，是被告借用原告的名义从银行贷款，此种情形无法得出原、被告之间存在民间借贷的合意，即原、被告之间不存在民间借贷关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终435号上诉人（原审原告）：杜家让，男，1972年3月27日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：司晓丽，女，1972年5月27日出生，汉族，住址同上，系杜家让妻子。委托诉讼代理人：荆富生，河南国昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖连忠，男，1971年4月20日出生，汉族，住河南省武陟县。被上诉人（原审被告）：陈雪利，女，……