申请撤销仲裁裁决 （2014）厦民认字第93号

世纪桃源公司有权向业主收取公共维修金系基于物业服务合同产生的权利，属于合同之债，故其代收公共维修金的权利应当适用诉讼时效的规定。现被申请人表示愿意把公共维修基金缴交给业主委员会，或直接缴纳给建设局开立的公维金专户，实际上不会损害小区公共利益。因此本案不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条关于裁决书违背社会公共利益的情形。至于申请人主张证据的认证与质证程序错误的问题，仲裁委员会开庭时对申请人提交的证据进行了举证、质证，只是在裁决书中未予以采信，而是否采信证据属于实体审理的问题。故仲裁委员会并不存在程序错误。综上，世纪桃源公司申请撤销仲裁的理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回申请人厦门世纪桃源股份有限公司请求撤销厦门仲裁委员会厦仲裁字（2014）第278号裁决的申请。本案受理费400元，由申请人厦门世纪桃源股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李向阳代理审判员　　胡林蓉代理审判员　　章　毅二〇一四年十二月十日书　记　员　　陈清强附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第

世纪桃源公司有权向业主收取公共维修金系基于物业服务合同产生的权利，属于合同之债，故其代收公共维修金的权利应当适用诉讼时效的规定。现被申请人表示愿意把公共维修基金缴交给业主委员会，或直接缴纳给建设局开立的公维金专户，实际上不会损害小区公共利益。因此本案不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条关于裁决书违背社会公共利益的情形。至于申请人主张证据的认证与质证程序错误的问题，仲裁委员会开庭时对申请人提交的证据进行了举证、质证，只是在裁决书中未予以采信，而是否采信证据属于实体审理的问题。故仲裁委员会并不存在程序错误。综上，世纪桃源公司申请撤销仲裁的理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第五

厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）厦民认字第93号申请人厦门世纪桃源股份有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路299-309号主楼503室。法定代表人厉宗敏，董事长。委托代理人林建，公司职员。被申请人曾炜杰，男，1975年3月11日出生。委托代理人叶丽虾，福建秋生律师事务所律师。委托代理人陆元章，男，1941年1月7日出生。申请人厦门世纪桃源股份有限公司（下称世纪桃源公司）与被申请人曾……