买卖合同纠纷 （2019）辽01民终14087号

原、被告的陈述及双方之间形成的押金条可以证明双方之间存在交易树苗的买卖合同关系，原告给付被告1万元押金的事实。原、被告之间的买卖合同，于法无悖，合法有效，双方应全面履行合同义务。原、被告在押金条中约定了树苗标准及违约责任，现被告仅部分履行合同约定内容，原告要求被告返还押金1万元不超出合同中有关违约责任的约定，本院予以支持。关于被告辩称押金已经折抵树苗款及人工费一事，这与其依约承担违约责任无关。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王文刚于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告原告迟秀金1万元；二、驳回原告其他诉讼请求。以上判决，被告于本判决发生法律效力之日起五日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币50元，由被告王文刚负担。（原告已预交，由被告直接给付原告）本院二审期间，双方当事人没有提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院查明、认定的事实一致。本院认为：上诉人与被上诉人签

原、被告的陈述及双方之间形成的押金条可以证明双方之间存在交易树苗的买卖合同关系，原告给付被告1万元押金的事实。原、被告之间的买卖合同，于法无悖，合法有效，双方应全面履行合同义务。原、被告在押金条中约定了树苗标准及违约责任，现被告仅部分履行合同约定内容，原告要求被告返还押金1万元不超出合同中有关违约责任的约定，本院予以支持。关于被告辩称押金已经折抵树苗款及人工费一事，这与其依约承担违约责任无关。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王文刚于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告原告迟秀金1万元；二、驳

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终14087号上诉人（原审被告）：王文刚，男，汉族，住址沈阳市铁**。被上诉人（原审原告）：迟秀金，男，汉族，住址辽宁省瓦房店市。上诉人王文刚因与被上诉人迟秀金买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初3050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月26日立案后，依法由审判员鞠安成担任审判长（并任主审）……