（2012）宜刑终字第00001号

上诉人孙某入户盗窃被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致人轻微伤，其行为构成抢劫罪,且系入户抢劫；孙某秘密窃取他人数额较大财物，其行为构成盗窃罪。孙某犯有二罪，依法应当并罚。孙某归案后如实供述犯罪事实，庭审中对盗窃犯罪能够自愿认罪，具有一定的悔罪表现，原判已予以酌情从轻处罚。孙某上诉提出一审认定其盗窃香烟的数量不是事实，受害人许某的伤不是其砸的，其不是抢劫的理由，与已查明其归案时的供述与失主报案陈述相一致的事实不符；上诉提出其主动到本地昭觉县公安局俄尔派出所交待盗窃行为，是自首的上诉理由，与四川省昭觉县公安局俄尔派出所出具的该派出所民警系在昭觉县汽车站将孙某抓获的证据不符。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。孙某的上诉理由均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱祖琴审　判　员　　唐　毅代理审判员　　祁　隽二〇一二年一月十日书　记　员　　於笑仙附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列

上诉人孙某入户盗窃被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致人轻微伤，其行为构成抢劫罪,且系入户抢劫；孙某秘密窃取他人数额较大财物，其行为构成盗窃罪。孙某犯有二罪，依法应当并罚。孙某归案后如实供述犯罪事实，庭审中对盗窃犯罪能够自愿认罪，具有一定的悔罪表现，原判已予以酌情从轻处罚。孙某上诉提出一审认定其盗窃香烟的数量不是事实，受害人许某的伤不是其砸的，其不是抢劫的理由，与已查明其归案时的供述与失主报案陈述相一致的事实不符；上诉提出其主动到本地昭觉县公安局俄尔派出所交待盗窃行为，是自首的上诉理由，与四川省昭觉县公安局俄尔派出所出具的该派出所民警系在昭觉县汽车站将孙某抓获的证据不符。原判定罪准确，量刑适

安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2012)宜刑终字第00001号原公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某，男，1979年1月6日出生于四川省昭觉县，彝族，文盲，无业，住四川省昭觉县。2011年5月18日因涉嫌犯盗窃罪被四川省昭觉县公安局抓获，同年5月28日被安徽省枞阳县公安局刑事拘留，同年6月29日被依法逮捕。现羁押于安徽省枞阳县看守所。安徽省枞阳县人民法院审理枞阳县……