买卖合同纠纷 （2017）苏04民终2619号

常州强华与上海新邦之间的买卖合同关系依法成立并生效。上海新邦结欠常州强华货款351650.2元的事实有双方提交的增值税专用发票、欠条、银行交易记录以及双方庭审陈述等证据予以证实，对此予以确认。常州强华按约履行了交货义务，上海新邦理应支付相应货款，现上海新邦未能全部履行该义务，已经构成违约，应当承担继续支付货款、赔偿逾期付款损失等民事责任。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期利息的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因常州强华不能举证证明其与上海新邦之间的每笔买卖往来的送货时间，结合上海新邦于2015年还款的事实，故酌定从2016年1月1日起开始计算逾期付款损失。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，当事人对保证担保的范围没有约定的，保证人应当对全部债务承担责任，包括主债权、损害赔偿金等。故李伟应当对其担保的主债务351650.2元及相应的逾期利息承担连带清偿责任。上海新邦和李伟提出，在欠条出具后，上海新邦已经全额

常州强华与上海新邦之间的买卖合同关系依法成立并生效。上海新邦结欠常州强华货款351650.2元的事实有双方提交的增值税专用发票、欠条、银行交易记录以及双方庭审陈述等证据予以证实，对此予以确认。常州强华按约履行了交货义务，上海新邦理应支付相应货款，现上海新邦未能全部履行该义务，已经构成违约，应当承担继续支付货款、赔偿逾期付款损失等民事责任。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期利息的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因常州强华不能举证证明其与上海新邦之间的每笔买卖往来的送货时间，结合上海新邦于2

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终2619号上诉人（原审被告）：上海新邦包装有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇西街96号。法定代表人：李富友，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王颂华，上海市润华律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李伟，男，1981年1月17日生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：王颂华，上海市润华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常州市强华镀锡薄板有……