（2016）闽06刑终252号

上诉人黄开明、吴文来、原审被告人江解放违反国家有关爆炸物管理法规，非法储存或买卖爆炸物，危害公共安全，黄开明、吴文来的行为均已构成非法买卖爆炸物罪，江解放的行为已构成非法储存、买卖爆炸物罪，情节严重。吴文来在羁押期间遵守监规，表现良好，可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。黄开明、吴文来上诉提出第一次买卖的100千克炸药没有进行鉴定，不能认定为爆炸物的理由。经查，江解放、黄开明、吴文来侦查及审查批捕阶段均供述涉案的物品均系黑火药，吴文来亦供认第一次购买的炸药用于平整土地，现场查扣的吴文来所购买的物品经鉴定确系黑火药，足以认定吴文来第一次买卖的物品系黑火药，该理由事实不符，不予采纳。黄开明上诉提出所购买的黑火药且系用于正常的生产需要，应减轻处罚的理由。经查，黄开明在不确认涉案黑火药系用于正常生产、生活需要或者从事合法的生产经营活动的前提下，出于牟利的目的进行非法买卖，涉案黑火药的数量达250千克，应认定为“情节严重”，黄开明没有其他法定减轻处罚情节，该理由不能采纳。吴文来上诉提出归案后供述并辨认出同案被告人黄开明，属“协助抓捕其他犯罪嫌疑

上诉人黄开明、吴文来、原审被告人江解放违反国家有关爆炸物管理法规，非法储存或买卖爆炸物，危害公共安全，黄开明、吴文来的行为均已构成非法买卖爆炸物罪，江解放的行为已构成非法储存、买卖爆炸物罪，情节严重。吴文来在羁押期间遵守监规，表现良好，可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。黄开明、吴文来上诉提出第一次买卖的100千克炸药没有进行鉴定，不能认定为爆炸物的理由。经查，江解放、黄开明、吴文来侦查及审查批捕阶段均供述涉案的物品均系黑火药，吴文来亦供认第一次购买的炸药用于平整土地，现场查扣的吴文来所购买的物品经鉴定确系黑火药，足以认定吴文来第一次买卖的物

福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽06刑终252号原公诉机关福建省漳浦县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄开明，男，1976年8月30日出生于福建省漳浦县，汉族，文盲，务工，住福建省漳浦县。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪于2015年1月20日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。上诉人（原审被告人）吴文来，男，1962年11月12日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文……