劳动合同纠纷 （2014）济民一终字第588号

首先，因王鲁滕申请司法笔迹鉴定时未对劳动合同文本落款处的指纹一并提出异议申请鉴定，已超过法院指定的鉴定申请期限，且关于王鲁滕的重新鉴定申请，因该申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，故对王鲁滕的重新鉴定申请，不予准许。因王鲁滕提交的证据不足以否定日浩（2013）文鉴字第554号司法鉴定意见书中载明的鉴定意见，王鲁滕亦未再提交其他证据予以佐证，故对明湖照明公司主张于2010年9月1日已签订书面劳动合同的抗辩意见，予以采信。其次，关于王鲁滕的工资数额，因王鲁滕提交的诉状以及诉讼请求中均按照月工资3000元的标准计算，且明湖照明公司对王鲁滕月工资标准为3000元予以认可，故应认定王鲁滕的月工资标准为3000元。再次，关于王鲁滕主张的加班事实，双方对王鲁滕提交的考勤记录均予以认可，根据该记录记载，2012年3月10日至2012年12月24日王鲁滕于周六或周日共有18天载有考勤记录，明湖照明公司抗辩称王鲁滕加班是为了处理个人事务，但未提交相关证据，亦未提交存在调休事实的证据，故对王鲁滕称其休息日加班共计18天的主张，予以采信。综上，原审法院认定，双方于2010年9

首先，因王鲁滕申请司法笔迹鉴定时未对劳动合同文本落款处的指纹一并提出异议申请鉴定，已超过法院指定的鉴定申请期限，且关于王鲁滕的重新鉴定申请，因该申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，故对王鲁滕的重新鉴定申请，不予准许。因王鲁滕提交的证据不足以否定日浩（2013）文鉴字第554号司法鉴定意见书中载明的鉴定意见，王鲁滕亦未再提交其他证据予以佐证，故对明湖照明公司主张于2010年9月1日已签订书面劳动合同的抗辩意见，予以采信。其次，关于王鲁滕的工资数额，因王鲁滕提交的诉状以及诉讼请求中均按照月工资3000元的标准计算，且明湖照明公司对王鲁滕月工资标准为3000元予以认

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民一终字第588号上诉人（原审被告）山东明湖照明装饰工程有限公司，住所地济南市。法定代表人王佳楠，经理。委托代理人于长义，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托代理人姜平，男，1970年4月18日出生，汉族，山东明湖照明装饰工程有限公司员工。被上诉人（原审原告）王鲁滕，女，1988年1月9日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人王鸿刚，山东德……