（2016）豫01执异第144号

根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，存款单可以质押，质押合同自权利凭证交付之日起生效。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第八十五条规定：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”。本案中，被执行人张杰与案外人民生银行洛阳分行签订的《担保合同》，以其名下2000万元个人定期存单为案外人民生银行洛阳分行承兑汇票提供最高额2000万元的质押担保，并将该定期存单交付了案外人民生银行洛阳分行占有，该行为符合质押的性质，民生银行洛阳分行对该笔存款单应依法享有优先受偿权。案外人民生银行洛阳分行的异议理由成立，本院应当依法支持。案外人民生银行洛阳分行对该笔存单款项享有足以排除强制执行的权益，应当中止对该标的物的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止对被执行人张杰名下账户（50×××21）内2000万元个人定期存单款项的执行。当事人、案外人如不服本

根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，存款单可以质押，质押合同自权利凭证交付之日起生效。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第八十五条规定：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”。本案中，被执行人张杰与案外人民生银行洛阳分行签订的《担保合同》，以其名下2000万元个人定期存单为案外人民生银行洛阳分行承兑汇票提供最高额2000万元的质押担保，并将该定期存单交付了案外人民生银行洛阳分行占有，该行为符合质押的性质，民生银行洛阳分行对该笔存款单应依法享有优先受偿权。案外

河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫01执异第144号案外人中国民生银行股份有限公司洛阳分行（以下简称民生银行洛阳银行）。负责人杨保太。委托代理人张博，该分行员工。申请执行人陈明彦，男，汉族，1967年2月14日出生。委托代理人刘伟，河南千业律师事务所律师。被执行人张子正。被执行人吴喜明，男，汉族，1966年8月14日出生。被执行人张杰。被执行人梁巧芬，女，汉族，1960年2月……