买卖合同纠纷 （2019）闽02执复98号

根据已生效的（2018）闽0203民初14282号民事判决书、厦门市中级人民法院（2019）闽02民终2169号民事判决书，责令被执行人吴碧秀履行上述判决书确定的义务。异议人吴碧秀对此提出执行异议，其主张上述判决违反法律规定，导致异议人对于房屋装修部分未进行主张，是错误判决。该异议主张及理由是对生效裁判不服，鉴于异议人吴碧秀是对本案执行依据提异议，该请求不属执行裁决审查范围，不符合执行异议的受理条件，依法予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定：驳回异议人吴碧秀的执行异议申请。 复议申请人吴碧秀称，一、吴碧秀通过合法方式取得对房屋的占有，并且经过杨莉红同意对房屋进行装修。该装修部分是房屋的构成部分，但却是属于吴碧秀的合法财产。二、该案件的审理过程中，对于吴碧秀主张的法律关系与一审法院根据事实作出的认定不一致时，法院并未告知吴碧秀可以变更反诉请求，导致吴碧秀对于房屋装修部分并未进行主张。若强制执行该房屋，对吴碧秀极为不公平。 本院查明，厦门市思明区人民法院本案查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，涉案执行依据（20

根据已生效的（2018）闽0203民初14282号民事判决书、厦门市中级人民法院（2019）闽02民终2169号民事判决书，责令被执行人吴碧秀履行上述判决书确定的义务。异议人吴碧秀对此提出执行异议，其主张上述判决违反法律规定，导致异议人对于房屋装修部分未进行主张，是错误判决。该异议主张及理由是对生效裁判不服，鉴于异议人吴碧秀是对本案执行依据提异议，该请求不属执行裁决审查范围，不符合执行异议的受理条件，依法予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定：驳回异议人吴碧秀的执行异议申请。 复议申请人吴碧秀称，一、吴碧秀通过合法方式取得

福建省厦门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽02执复98号 复议申请人（异议人、被执行人）：吴碧秀，女，住福建省厦门市思明区。 申请执行人：杨莉红，女，住福建省厦门市思明区。 复议申请人吴碧秀不服厦门市思明区人民法院（2019）闽0203执异184号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 厦门市思明区人民法院查明，杨莉红与吴碧秀房屋买卖合同纠纷……