民间借贷纠纷 （2014）泉民初字第627号

本案系原告张川泽与被告陈嫔、ＸＸＸ之间因民间借贷关系引起的纠纷，因原告张川泽系台湾地区居民，本案属涉台案件，应参照涉外案件处理。根据《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第一条的规定，本案应适用中华人民共和国法律作为本案准据法。本案中，原告张川泽与被告陈嫔之间的民间借贷关系，与被告ＸＸＸ之间的保证合同关系，有两被告共同出具的《借条》为证，应确认为合法有效，各方均必须严格履行约定的义务。双方对借款期限未作约定，原告可以催告被告陈嫔在合理期限内返还。现原告起诉被告陈嫔偿还借款，被告陈嫔负有及时偿还的义务。双方亦未约定借款利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，原告要求被告陈嫔偿付催告后利息的，可自起诉之日起参照银行同类贷款利率计算。被告ＸＸＸ自愿为被告陈嫔的上述借款本息提供保证担保，因《借条》上未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告ＸＸＸ应按照连带责任保证承担责任，即在被告陈嫔未能履行还款义务的情形下，原告有权直接要求被告ＸＸＸ对本案债务的清偿承担连带保证责任。被告ＸＸＸ承担保证责任后，依法对被告陈嫔享有追偿权。

本案系原告张川泽与被告陈嫔、ＸＸＸ之间因民间借贷关系引起的纠纷，因原告张川泽系台湾地区居民，本案属涉台案件，应参照涉外案件处理。根据《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第一条的规定，本案应适用中华人民共和国法律作为本案准据法。本案中，原告张川泽与被告陈嫔之间的民间借贷关系，与被告ＸＸＸ之间的保证合同关系，有两被告共同出具的《借条》为证，应确认为合法有效，各方均必须严格履行约定的义务。双方对借款期限未作约定，原告可以催告被告陈嫔在合理期限内返还。现原告起诉被告陈嫔偿还借款，被告陈嫔负有及时偿还的义务。双方亦未约定借款利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民初字第627号原告：张川泽，男，1957年2月10日出生，台湾地区居民，现住福建省惠安县。委托代理人：唐培元，惠安县惠中法律服务所法律服务工作者。被告：陈嫔，女，1983年10月8日出生，汉族，住福建省惠安县。被告：ＸＸＸ，男，1974年3月13日出生，汉族，住福建省惠安县。原告张川泽因与被告陈嫔、ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，于2014年5月8……