寻衅滋事 （2016）粤05刑终94号

被告人魏某威伙同同案人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为妨害社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。鉴于被告人魏某威系刑满释放后五年内重新犯罪，是累犯，应当从重处罚。被告人魏某威如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决：被告人魏某威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。上诉人魏某威上诉提出，原审判决量刑过重，请求二审法院从轻判决。经审查查明，认定上诉人魏某威犯寻衅滋事罪的事实与原审判决认定的事实一致。认定上述事实的证据，已经一审庭审当庭宣读、出示并质证，且能够相互印证，足以认定。二审审理期间，上诉人魏某威没有提出新的证据，本院对原审判决所列举的证据予以确认，作为定案的依据。本院认为，上诉人魏某威结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为妨害社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪。上诉人魏某威曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚，鉴其归案后如实供述自己

被告人魏某威伙同同案人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为妨害社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。鉴于被告人魏某威系刑满释放后五年内重新犯罪，是累犯，应当从重处罚。被告人魏某威如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决：被告人魏某威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。上诉人魏某威上诉提出，原审判决量刑过重，请求二审法院从轻判决。经审查查明，认定上诉人魏某威犯寻衅滋事罪的事实与原审判决认定的事实一致。认定上述事实的证据，

广东省汕头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤05刑终94号原公诉机关汕头市金平区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏某威，男，汉族，文化程度高中。因犯寻衅滋事罪于2013年11月20日被汕头市金平区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2014年11月7日刑满释放。因本案于2015年12月2日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。汕头市金平区人民法院审理汕头市金平区人……