建设工程施工合同纠纷 （2019）川1623民初1956号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（下称《建工合同解释》）第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：……（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的……”。 本案中，惠方公司为修建生产车间、综合楼、展厅先后与原告张东、国模公司分别签订了施工合同，但事实上国模公司并未实际建设施工，惠方公司与国模公司签订的合同仅系为完善程序和形式之需，而张东通过借用国模公司资质的名义进行施工，其虽系实际施工人，但与惠方公司签订的施工合同，违反法律规定，属无效合同。 又根据《建工合同解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。” 之规定，因案涉工程已竣工验收合格，且交付惠方公司，故实际承包人张东有权参照合同约定要求惠方公司支付相应的工程款，但其主张的违约金，因合同无效，故双方在合同中关于违约金的约定应当属于无效条款，因此原告基于双方所签合同主张按照工程总价款5%计算违约金的请求，本院不予支持。 关于本案工程价款的问题。 对修堡坎、挖基壕的工
摘要
张东、四川广安惠方工贸有限公司等与建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1623民初1956号 原告：张东，男，1970年7月15日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人:刘水伦，四川信和信律师事务所律师，特别授权代理。 原告：四川广安惠方工贸有限公司，住所地邻水县工业集中发展区城南二区，统一社会信用代码915116235510356055。 法定代表人：秦小林，公司总经理。 委托诉讼代理人：淳博，……