合同诈骗 （2016）闽01刑终123号

上诉人李河明、杨开荣以非法占有为目的，通过虚构项目工程的方式签订合同，骗取被害人财物，金额达704140元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原判已对上诉人李河明构成合同诈骗罪的理由进行了充分评析，且上诉人杨开荣在公司尚未成立、项目尚未存在就与李河明签订土石方工程承包合同，二人通过虚构项目，骗取被害人财物有包括被害人陈述、证人证言、被告人供述及相关书证等证据证实。相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张秀梅代理审判员　　高芸秀代理审判员　　董　昆二〇一六年四月二十日书　记　员　　杨秋虹附：本刑事判决书引用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒

上诉人李河明、杨开荣以非法占有为目的，通过虚构项目工程的方式签订合同，骗取被害人财物，金额达704140元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原判已对上诉人李河明构成合同诈骗罪的理由进行了充分评析，且上诉人杨开荣在公司尚未成立、项目尚未存在就与李河明签订土石方工程承包合同，二人通过虚构项目，骗取被害人财物有包括被害人陈述、证人证言、被告人供述及相关书证等证据证实。相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑终123号原公诉机关福州市台江区人民检察院。上诉人（原审被告人）李河明，男，1961年11月7日出生于福建省长乐市，汉族，初中文化，个体户，户籍地福建省长乐市玉田镇。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年8月22日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。上诉人（原审被告人）杨开荣，男，1956年9月16日出生于江苏省灌南县，……