民间借贷纠纷 （2016）鲁09民终1955号

原被告之间的民间借贷关系有借条等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，一审法院依法予以确认。原告主张双方约定借款期限为两个月，但其未提交证据予以证实，一审法院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告有权随时要求被告还款，被告应当在合理期限内偿还借款，故此，对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院依法予以支持。原告主张双方口头约定借款利率为月利率2%，但其未提交证据予以证实，应由原告承担举证不能的法律后果，故此，对原告要求被告按照月利率2%支付自借款之日起至原告提起本案诉讼之日止的利息共计380000元的诉讼请求一审法院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决：一、被告泰安市圣和房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告王雪借款本金3440000元。二、驳回原告王雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3736

原被告之间的民间借贷关系有借条等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，一审法院依法予以确认。原告主张双方约定借款期限为两个月，但其未提交证据予以证实，一审法院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告有权随时要求被告还款，被告应当在合理期限内偿还借款，故此，对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院依法予以支持。原告主张双方口头约定借款利率为月利率2%，但其未提交证据予以证实，应由原告承担举证不能的法律后果，故此，对原告要求被告按照月利率2%支付自借款之日起至原告提起本案诉讼之日止的利息共计380000元的诉讼请求一审法院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终1955号上诉人（原审被告）：泰市圣和房地产开发有限公司。住所地泰安市东岳大街***号。法定代表人董建兴，经理。委托诉讼代理人：柏学银，山东桃都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王雪。委托代理人王瑜，山东拓创律师事务所律师。上诉人泰安市圣和房地产开发有限公司因与被上诉人王雪民间借贷纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院(2015)泰山……