(2016)陕04行审复1号

案号
(2016)陕04行审复1号
法院
陕西省咸阳市中级人民法院
年份
2016
地域
陕西省咸阳市
裁判日期
2016-02-03

裁判要旨

根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定,行政机关申请人民法院强制执行应当符合法律规定的条件。申请人咸阳市国土资源局给予被申请人乾县住房和城乡建设局的行政处罚涉及到强制拆除违法建筑物和设施的行政处罚内容,依照《中华人民共和国行政强制法》及《最高人民法院关于违法建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的相关规定,涉及强制拆除违法建筑物、构筑物、设施的行政强制执行问题,法律已经授予行政机关强制执行权,行政机关可以依法强制拆除,人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。据此,原审根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十六条、《最高人民法院关于违法建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定,遂裁定,对申请人咸阳市国土资源局申请强制执行【咸国土监字(2015)5号】行政处罚决定的申请不予受理。申请人咸阳市国土资源局提出行政复议申请称:《中华人民共和国行政强制法》第44条、《最高人民法院关于违法建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》针对的是具有行政执法权的行政机关,对违反城乡规划的建筑物、构筑物、设施等强制拆除。而本案违反的是土地管理法,且申请人是没有行政强制执法权的行

摘要

根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定,行政机关申请人民法院强制执行应当符合法律规定的条件。申请人咸阳市国土资源局给予被申请人乾县住房和城乡建设局的行政处罚涉及到强制拆除违法建筑物和设施的行政处罚内容,依照《中华人民共和国行政强制法》及《最高人民法院关于违法建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的相关规定,涉及强制拆除违法建筑物、构筑物、设施的行政强制执行问题,法律已经授予行政机关强制执行权,行政机关可以依法强制拆除,人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。据此,原审根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十六条、《最高人民法院关于违法建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的

正文(节选)

陕西省咸阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕04行审复1号复议申请人咸阳市国土资源局,住所地咸阳市秦都区玉泉路。法定代表人何祥君,该局局长。委托代理人王盾,陕西润丰律师事务所律师。被申请人乾县住房和城乡建设局。法定代表人陈辉峰,该局局长。委托代理人孙国群,系该局工作人员。复议申请人咸阳市国土资源局因不服乾县人民法院作出的(2015)乾行非诉审字第00003号不予受理行政裁定,向本院提起……