(2015)浙甬民一终字第390号

案号
(2015)浙甬民一终字第390号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
年份
2015
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2015-06-11

裁判要旨

双方之间存在用工关系,首先对伤残等级有异议,鉴定机构无权对工伤进行鉴定,鉴定结论也不应该采纳;殷某的医药费实际情况不符合提出的诉讼请求,也没有用药清单;殷某适用法律不正确,即使适用这个法律,生活费是截止劳动能力鉴定前,没有十个月的时间,只有七个月;关于护理费136元一天过高,请求法院按照市场的价格来计算。一次性赔偿金赔偿基数应按照事故发生时的标准计算;鉴定费不属于好味当快餐店的赔偿范围。原审法院审理认为:根据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条规定“该办法所称非法用工单位伤亡人员,是指无营业执照或者未经依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或撤销登记、备案的单位受到事故伤害或者患职业病的职工,或者用人单位使用童工造成的伤残、死亡童工”,殷某至好味当快餐店工作时,未满16周岁,属于童工,且其在工作中因交通事故发生伤残,故殷某属于《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条所指的“非法用工单位伤亡人员”;因此,殷某要求好味当快餐店根据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》的规定,生活费、医疗费、护理费及一次性赔偿金于法有据,原审法院予以支持,但具体金额以原审法院核算为准。好味当

摘要

双方之间存在用工关系,首先对伤残等级有异议,鉴定机构无权对工伤进行鉴定,鉴定结论也不应该采纳;殷某的医药费实际情况不符合提出的诉讼请求,也没有用药清单;殷某适用法律不正确,即使适用这个法律,生活费是截止劳动能力鉴定前,没有十个月的时间,只有七个月;关于护理费136元一天过高,请求法院按照市场的价格来计算。一次性赔偿金赔偿基数应按照事故发生时的标准计算;鉴定费不属于好味当快餐店的赔偿范围。原审法院审理认为:根据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条规定“该办法所称非法用工单位伤亡人员,是指无营业执照或者未经依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或撤销登记、备案的单位受到事故伤害或者患职

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙甬民一终字第390号上诉人(原审被告):宁波市海曙联丰好味当快餐店。经营者:郭海浩。委托代理人:廖保民,北京盈科(宁波)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):殷某。法定代理人:刘金香。委托代理人:杨斌,浙江正清和律师事务所律师。上诉人宁波市海曙联丰好味当快餐店(以下简称好味当快餐店)因工伤保险待遇纠纷一案,不服浙江省宁波市海曙区人民法院于20……