民间借贷纠纷 (2017)苏13民终588号
裁判要旨
吴海波与吴伟、邵东红之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。对于40000元借款,该款已逾期,现吴海波要求吴伟、邵东红偿还该款,符合法律规定,依法予以照准。对于吴伟以个人名义借到的100000元,产生于吴伟、邵东红婚姻关系存续期间,邵东红未能够证明其与吴伟实行分别财产制且债权人即吴海波明知,亦未能证明该债务未用于其与吴伟的夫妻共同生活,本案债务应认定属于其与吴伟的夫妻共同债务。但邵东红对该债务承担偿还责任时,与夫妻生活无关的财产应排除在外,即邵东红仅需以其对吴伟在婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产为限,对该债务承担清偿责任。吴海波与吴伟、邵东红对借款利息未在借条中约定,现吴海波要求吴伟、邵东红自起诉之日即2016年9月28日起至还清之日止,按年利率6%计算资金占用期间的利息,符合法律规定,依法予以支持。吴伟、邵东红自认支付的35000元系支付给吴海波的借款损失,该35000元不从借款本金中扣除,依法予以照准。一审法院判决:一、吴伟于判决生效后十日内偿还吴海波款100000元及利息(以100000元为基数,自2016年9月28
摘要
吴海波与吴伟、邵东红之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。对于40000元借款,该款已逾期,现吴海波要求吴伟、邵东红偿还该款,符合法律规定,依法予以照准。对于吴伟以个人名义借到的100000元,产生于吴伟、邵东红婚姻关系存续期间,邵东红未能够证明其与吴伟实行分别财产制且债权人即吴海波明知,亦未能证明该债务未用于其与吴伟的夫妻共同生活,本案债务应认定属于其与吴伟的夫妻共同债务。但邵东红对该债务承担偿还责任时,与夫妻生活无关的财产应排除在外,即邵东红仅需以其对吴伟在婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产为限,对该债务承担清偿责任。吴海波与
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏13民终588号上诉人(原审被告):吴伟,男,1980年11月26日出生,汉族,住泗阳县。委托诉讼代理人:曾得宇,泗阳县桃源法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):吴海波,男,1980年11月26日出生,汉族,住泗阳县。委托诉讼代理人:陶化军,江苏民卫律师事务所律师。原审被告:邵东红,女,1974年4月2日出生,汉族,住泗阳县。上诉人吴伟……