盗窃 （2016）沪71刑终36号

上诉人韦乙以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。根据法律规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。上诉人韦乙称其有举报线索，但并不能提供确切人员和具体情况，无法查证属实，故依法不能认定为立功，因此韦乙提出其具有立功情节，可予以从轻或减轻处罚的上诉理由，本院不予支持。上海市人民检察院铁路运输分院建议驳回上诉，维持原判的意见正确，应予采纳。原判认定韦乙盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曹芬芳代理审判员　　夏晓虹代理审判员　　高卫萍二〇一六年十一月十一日书　记　员　　蓝　天附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……

上诉人韦乙以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。根据法律规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。上诉人韦乙称其有举报线索，但并不能提供确切人员和具体情况，无法查证属实，故依法不能认定为立功，因此韦乙提出其具有立功情节，可予以从轻或减轻处罚的上诉理由，本院不予支持。上海市人民检察院铁路运输分院建议驳回上诉，维持原判的意见正确，应予采纳。原判认定韦乙盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定

上海铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）沪71刑终36号原公诉机关上海铁路运输检察院。上诉人(原审被告人)韦乙，男，1979年5月8日出生，壮族，住忻城县城关镇城中路XXX号XXX栋XXX单元XXX室。上海铁路运输法院审理上海铁路运输检察院指控原审被告人韦乙犯盗窃罪一案，于二○一六年九月二十六日作出(2016)沪7101刑初233号刑事判决，以盗窃罪判处被告人韦乙有期徒刑八个月，并处罚金……