寻衅滋事;以危险方法危害公共安全 (2019)晋08刑终286号

案号
(2019)晋08刑终286号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
寻衅滋事;以危险方法危害公共安全
年份
2019
地域
山西省运城市
裁判日期
2019-09-20

裁判要旨

被告人赵智卫酒后因之前琐事,持刀、枪逞强耍横,辱骂他人,并驾车冲撞他人车辆,造成恶劣社会影响,其行为构成寻衅滋事罪,公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控其犯以危险方法危害公共安全罪,该罪侵犯的客体是社会公共安全,即不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。本案中,公诉机关提供的第二部分证据(36-44),以证明被告人的行为构成以危险方法危害公共安全罪,该部分证据证实被告人赵智卫在驾车离去时,听到有人骂自己,随后返回,驾车将被害人家的汽车碰撞损坏后逃离现场,虽将受害人杨某2脚部碾伤,但其没有冲撞人群的故意,其主观上针对的仍是特定的对象,其行为不足以危害公共安全,被告人的行为仍属寻衅滋事的连续行为。公诉机关指控其犯以危险方法危害公共安全罪的罪名不当。对于被告人赵智卫及其辩护人认为被告人不构成以危险方法危害公共安全罪的辩护意见,本院予以采纳。案发后,被告人主动投案,能够如实供述自己的犯罪事实,庭审中认罪、悔罪,构成自首,且被告人赵智卫通过其亲属积极赔偿被害人周某1、杨某2的经济损失,均取得了受害人的谅解,依法可对其从轻处罚。对其使用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可依法宣告缓刑。根据

摘要

被告人赵智卫酒后因之前琐事,持刀、枪逞强耍横,辱骂他人,并驾车冲撞他人车辆,造成恶劣社会影响,其行为构成寻衅滋事罪,公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控其犯以危险方法危害公共安全罪,该罪侵犯的客体是社会公共安全,即不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。本案中,公诉机关提供的第二部分证据(36-44),以证明被告人的行为构成以危险方法危害公共安全罪,该部分证据证实被告人赵智卫在驾车离去时,听到有人骂自己,随后返回,驾车将被害人家的汽车碰撞损坏后逃离现场,虽将受害人杨某2脚部碾伤,但其没有冲撞人群的故意,其主观上针对的仍是特定的对象,其行为不足以危害公共安全,被告人的行为仍属寻衅滋事的连

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)晋08刑终286号 抗诉机关新绛县人民检察院。 原审被告人赵智卫,男,1987年11月29日出生,汉族,初中文化,农民,山西省新绛县村民,住本村。2018年8月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被新绛县公安局刑事拘留,2018年8月28日被新绛县公安局逮捕。 辩护人赵俊栋,山西明煌律师事务所律师。 新绛县人民法院审理新绛县人民检察院指控原审被告人赵智……