著作权权属、侵权纠纷 （2019）粤0304民初30217号
裁判要旨
一、被告的行为侵犯了原告的著作权。 根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 涉案作品登记证书上载明原告为美术作品“”（名称为“艾艾贴”）的著作权人，在没有相反证据的情况下，本院依法确认原告为上述美术作品的著作权人。 “艾艾贴2.0图片”系借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品，应为摄影作品。 作品登记证书载明作者为惠亚伟、郭晏冰，著作权人为原告。 该作品系原告委托深圳知言国际传媒有限公司进行创作，并约定著作权权属归原告所有。 此外，根据作者惠亚伟、郭晏冰与深圳知言国际传媒有限公司在《保密协议书》中关于任职期间作品权属的约定，该作品属于职务作品，作者享有署名权，著作权其他权利由深圳知言国际传媒有限公司享有。 因此，在没有相反证据的情况下，本院依法确认原告为上述摄影作品的著作权人。 原告主张权利的
摘要
深圳前海艾艾贴生物科技有限公司与彭丹燕著作权权属、侵权纠纷、商业贿赂不正当竞争纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初30217号原告：深圳前海艾艾贴生物科技有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）（实际经营地址：深圳市福田区沙头街道新洲十一街139号中央西谷大厦20楼2001室）,统一社会信用代码×××70Ｅ。 法定代表人：李腾飞，执行董事。 委托诉讼代理人：赵常乐，广东富群律师事务……