(2015)衡中法刑二终字第300号
裁判要旨
被告人李满芽、李湘、郑桂余提出挪用组上征收土地补偿款中应上交给居委会的6万元应当从挪用款项中予以减去的辩解意见,予以采纳。被告人李满芽、李湘、郑桂余另提出,公诉机关指控仨被告人挪用的19.4万元中包括上述3被告人在修路时截留的组上征收土地补偿款中应上交给居委会的6万元,仅被告人李湘在公安机关对其审讯时提到挪用的19.4万元中有一笔7.2万元应上交居委会的提留款,且被告人李湘供述,当时居委会已结清三名被告人在居委会的工程款,无其它证据佐证,不能证实三名被告人的上述辩解,三名被告人的上述辩解意见,不予采纳。被告人李满芽、李湘、郑桂余在庭审过程中提出,三名被告人从耒阳市方元豪晟置业有限公司预支了该公司应付给该组的征地款3万元,有借条在该公司,属借款,应在挪用款项中予以核减,因虽然拿钱时三名被告人向耒阳市方元豪晟置业有限公司出具了借条,但借条上注明3被告人是以青麓居委会16组的名义从该公司预支的土地款,并非借款,实际上体现的是该公司已支付该3万元,3被告人的上述辩解意见,不予采纳。被告人李甲主动到案,到案后如实供述犯罪事实,自愿认罪,系自首,可以从轻或者减轻处罚,被告人李满芽、李湘、郑桂余到案
摘要
被告人李满芽、李湘、郑桂余提出挪用组上征收土地补偿款中应上交给居委会的6万元应当从挪用款项中予以减去的辩解意见,予以采纳。被告人李满芽、李湘、郑桂余另提出,公诉机关指控仨被告人挪用的19.4万元中包括上述3被告人在修路时截留的组上征收土地补偿款中应上交给居委会的6万元,仅被告人李湘在公安机关对其审讯时提到挪用的19.4万元中有一笔7.2万元应上交居委会的提留款,且被告人李湘供述,当时居委会已结清三名被告人在居委会的工程款,无其它证据佐证,不能证实三名被告人的上述辩解,三名被告人的上述辩解意见,不予采纳。被告人李满芽、李湘、郑桂余在庭审过程中提出,三名被告人从耒阳市方元豪晟置业有限公司预支了该公
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)衡中法刑二终字第300号原公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。上诉人(原审被告人)李满芽,男。原组长,住耒阳市五里牌街道办事处青麓居委会16组。2013年10月29日,因涉嫌挪用资金罪被耒阳市公安局刑事拘留,2013年12月5日经耒阳市人民检察院批准,次日由耒阳市公安局执行逮捕,2013年12月l3日被监视居住,2013年12月26日经耒阳市人民检……