委托合同纠纷 （2018）最高法民再3号

本案争议的焦点是，双方签订的《委托代理进口协议书》及两份补充协议是否应解除；鑫茂公司是否应返还贝因美公司国内代理服务费2574000元；鑫茂公司是否存在违约行为，是否应承担赔偿损失责任。（一）关于是否应解除《委托代理进口协议书》及两份补充协议的问题。贝因美公司与鑫茂公司签订的《委托代理进口协议书》及两份补充协议，系双方当事人真实意思表示，协议内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。双方在履行协议过程中发生纠纷，已不能继续履行，现双方均同意解除《委托代理进口协议书》及两份补充协议，故贝因美公司请求解除与鑫茂公司签订的《委托代理进口协议书》及两份补充协议的诉讼请求有理，应予支持。（二）关于鑫茂公司是否应返还贝因美公司国内代理服务费2574000元的问题。鑫茂公司对收到贝因美公司国内代理服务费2574000元的事实无异议，现双方均同意解除《委托代理进口协议书》及两份补充协议，鑫茂公司应将此款返还给贝因美公司，贝因美公司主张返还国内代理服务费2574000元的诉讼请求有理，应予支持。（三）关于鑫茂公司是否应赔偿贝因美公司办理信用证所造成的利息损失672161元的问题。双方签订补充协议后，贝因

本案争议的焦点是，双方签订的《委托代理进口协议书》及两份补充协议是否应解除；鑫茂公司是否应返还贝因美公司国内代理服务费2574000元；鑫茂公司是否存在违约行为，是否应承担赔偿损失责任。（一）关于是否应解除《委托代理进口协议书》及两份补充协议的问题。贝因美公司与鑫茂公司签订的《委托代理进口协议书》及两份补充协议，系双方当事人真实意思表示，协议内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。双方在履行协议过程中发生纠纷，已不能继续履行，现双方均同意解除《委托代理进口协议书》及两份补充协议，故贝因美公司请求解除与鑫茂公司签订的《委托代理进口协议书》及两份补充协议的诉讼请求有理，应予支持。（二）关于鑫茂公

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2018）最高法民再3号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黑龙江贝因美现代牧业有限公司。住所地：黑龙江省绥化市安达市开发区安发大道6号（新兴街1委）。法定代表人：刘术明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王宇，北京恒都律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丹璐，北京恒都律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京鑫茂中牧进出口有限公司。住所地：……