寻衅滋事 （2016）湘10刑终80号

上诉人唐某在公共场所制造事端，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。关于唐某提出的“上诉人不构成寻衅滋事罪”的上诉理由，经查，上诉人唐某2006年以来多次到北京等地非法上访，已多次被行政处罚。2013年4月18日湖南省高级人民法院以涉诉信访案件终结告知书的形式告知被告人唐某，其上访申诉理由不成立，报经最高人民法院审查同意，已依法终结。但上诉人唐某仍采取过激手段上访，先后在广州市天河区海心亚运公园及北京长安街天安门广场制造事端，造成公共场所秩序严重混乱的后果，其行为已构成寻衅滋事罪，故上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　淳代理审判员　　张友荣代理审判员　　吴泽亮二〇一六年四月二十八日书　记　员　　吴　为附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（

上诉人唐某在公共场所制造事端，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。关于唐某提出的“上诉人不构成寻衅滋事罪”的上诉理由，经查，上诉人唐某2006年以来多次到北京等地非法上访，已多次被行政处罚。2013年4月18日湖南省高级人民法院以涉诉信访案件终结告知书的形式告知被告人唐某，其上访申诉理由不成立，报经最高人民法院审查同意，已依法终结。但上诉人唐某仍采取过激手段上访，先后在广州市天河区海心亚运公园及北京长安街天安门广场制造事端，造成公共场所秩序严重混乱的后果，其行为已构成寻衅滋事罪，故上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判

湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘10刑终80号原公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐某，农民。1986年5月23日，因犯故意伤害罪（致人死亡）被原郴县人民法院判处有期徒刑十五年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年10月19日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。湖南省郴州市北湖区人民法院审理湖南省郴州市北湖区……