聚众冲击国家机关 (2016)晋11刑终323号
裁判要旨
上诉人李某不能正确对待人民法院依法对其子王某甲犯故意伤害罪的审判工作,聚集多人采用驾车冲闯、强行进入、堵塞人民法院通道、辱骂审判人员等方式扰乱人民法院的工作秩序,致使人民法院的正常工作无法进行,造成严重损失,上诉人李某系首要分子,其行为构成聚众冲击国家机关罪。关于上诉人李某所提其不构成聚众冲击国家机关罪的上诉理由与在案证据及查明事实不符,其行为符合聚众冲击国家机关罪的构成要件,故该上诉理由不能成立,不予采纳。原判认定事实和适用法律正确,审判程序合法,对上诉人李某量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 宁审判员 米守福审判员 李高峰二〇一六年九月二十一日书记员 刘珊珊
摘要
上诉人李某不能正确对待人民法院依法对其子王某甲犯故意伤害罪的审判工作,聚集多人采用驾车冲闯、强行进入、堵塞人民法院通道、辱骂审判人员等方式扰乱人民法院的工作秩序,致使人民法院的正常工作无法进行,造成严重损失,上诉人李某系首要分子,其行为构成聚众冲击国家机关罪。关于上诉人李某所提其不构成聚众冲击国家机关罪的上诉理由与在案证据及查明事实不符,其行为符合聚众冲击国家机关罪的构成要件,故该上诉理由不能成立,不予采纳。原判认定事实和适用法律正确,审判程序合法,对上诉人李某量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋11刑终323号原公诉机关山西省吕梁市离石区人民检察院。上诉人(原审被告人)李某,无业。因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪于2015年7月8日被离石区公安局刑事拘留,同年8月14日被逮捕。现羁押于吕梁市看守所。辩护人向东,山西东奥律师事务所律师。辩护人李思奇,山西东奥律师事务所律师。山西省吕梁市离石区人民法院审理山西省吕梁市离石区人民检察院指控原审被……