申请撤销仲裁裁决 （2016）湘01民特152号

仲裁是争议双方当事人在纠纷发生前或发生后达成协议，自愿选择将争议提交仲裁机构裁决，以解决双方争议的一种方式。人民法院依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的案由进行审理，一般不涉及仲裁的实体裁决问题。本案中，根据申请人与被申请人的申请、答辩、举证、质证及询问，本院认为本案的争议焦点主要集中于以下几个方面：（一）被申请人是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据申请人湖南峰达安装工程有限公司称，1、申请人与被申请人在分包合同谈判中，同意按照被申请人与开发商总承包合同结算条款执行，因此分包合同和总承包合同结算条款是一致的，仲裁书中双方已确认被申请人的发票税金由开发商代扣代缴代开。因此，申请人的发票税金也应由被申请人代扣代缴代开。被申请人在仲裁时拒绝提供总承包合同，隐瞒事实，申请人认为总承包合同与分包合同是有关联的。同时，在长达四年时间内被申请人没有向申请人提出要求开发票的事宜，直至申请人申请仲裁时才提出；2、被请人隐瞒了至关重要的税金已扣证据。分包合同、审核报告、结算书、请求证明报告、再次请求证明报告说明结算金额2530128元为不含税价，其税金已由被申请人扣留。根据《中华人民共和国住建部颁布的

仲裁是争议双方当事人在纠纷发生前或发生后达成协议，自愿选择将争议提交仲裁机构裁决，以解决双方争议的一种方式。人民法院依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的案由进行审理，一般不涉及仲裁的实体裁决问题。本案中，根据申请人与被申请人的申请、答辩、举证、质证及询问，本院认为本案的争议焦点主要集中于以下几个方面：（一）被申请人是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据申请人湖南峰达安装工程有限公司称，1、申请人与被申请人在分包合同谈判中，同意按照被申请人与开发商总承包合同结算条款执行，因此分包合同和总承包合同结算条款是一致的，仲裁书中双方已确认被申请人的发票税金由开发商代扣代缴代开。因此，申请人的发票税金也

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民特152号申请人：湖南峰达安装工程有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：陈凯，总经理。被申请人：长沙市凯延建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：聂志攀，董事长。委托诉讼代理人：张树森，湖南工总律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐文娟，湖南工总律师事务所实习律师。申请人湖南峰达安装工程有限公司与被申请人长沙市凯延建筑工程有限……