买卖合同纠纷 （2019）云03民终1613号

原告崔光灿从2016年5月至2018年2月24日，销售被告昆明大台农台标农业科技有限公司浓乳料190.6吨，按照双方合同约定，昆明大台农台标农业科技有限公司应兑付崔光灿浓乳料专销奖励款50441元，昆明大台农台标农业科技有限公司将浓乳料专销奖励款逐月兑付给崔光灿，已全部兑付。原告崔光灿要求被告昆明大台农台标农业科技有限公司给付销售浓乳料专销奖励款40530元的诉讼请求不成立，不予支持。被告蒲鸿杰系被告昆明大台农台标农业科技有限公司员工，其以昆明大台农台标农业科技有限公司名义与原告崔光灿签订合同协议书的行为是一种职务行为，民事责任应由昆明大台农台标农业科技有限公司承担，被告蒲鸿杰不是本案的适格被告。原告崔光灿要求被告蒲鸿杰连带给付销售浓乳料专销奖励款40530元的的诉讼请求不成立，不予支持。被告昆明大台农台标农业科技有限公司、蒲鸿杰要求驳回原告崔光灿诉讼请求的抗辩主张成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：1、驳回原告崔光灿的诉讼请求；2、案件受理费813元，减半收取406.5元，由原告崔光灿负担。二审中，上诉人向本院提交了：自行计算的《奖

原告崔光灿从2016年5月至2018年2月24日，销售被告昆明大台农台标农业科技有限公司浓乳料190.6吨，按照双方合同约定，昆明大台农台标农业科技有限公司应兑付崔光灿浓乳料专销奖励款50441元，昆明大台农台标农业科技有限公司将浓乳料专销奖励款逐月兑付给崔光灿，已全部兑付。原告崔光灿要求被告昆明大台农台标农业科技有限公司给付销售浓乳料专销奖励款40530元的诉讼请求不成立，不予支持。被告蒲鸿杰系被告昆明大台农台标农业科技有限公司员工，其以昆明大台农台标农业科技有限公司名义与原告崔光灿签订合同协议书的行为是一种职务行为，民事责任应由昆明大台农台标农业科技有限公司承担，被告蒲鸿杰不是本案的适格被

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终1613号上诉人（原审原告）：崔光灿，男，1986年6月26日生，汉族，农民，宣威市人，住云南省宣威市。被上诉人（原审被告）:昆明大台农台标农业科技有限公司，住所地云南省昆明市官渡区工业园区大板桥镇西冲村委会第一村民小组。法定代表人：陈建开，总经理。委托诉讼代理人:胡杨、赵艳兴，系昆明大台农台标农业科技有限公司员工，特别授权代理。被上……