民间借贷纠纷 （2015）泉民终字第5057号

上诉人杨银鹰向被上诉人庄丽娜借款20万元有其出具的借条一份为据，事实清楚，应予认定。上诉人杨银鹰、苏清渠上诉主张，诉争的借款为标会款，但上诉人提供的证据不足以证明该主张，且被上诉人不予认可，故对其主张不予采纳。因诉争的借款20万元发生在杨银鹰与苏清渠婚姻关系存续期间，故原审判决根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，认定诉争的借款20万元系杨银鹰与苏清渠夫妻共同债务并判决杨银鹰与苏清渠共同承担偿还责任并无不当。上诉人杨银鹰、苏清渠的上诉请求无事实和法律依据，依法不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费4300元，由上诉人杨银鹰、苏清渠负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄蕴真审　判　员　　谢火生代理审判员　　黄德福二〇一五年十二月三十日书　记　员　　邱妙菲速　录　员　　廖鹏黎注：本案适用的主要法条及执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实

上诉人杨银鹰向被上诉人庄丽娜借款20万元有其出具的借条一份为据，事实清楚，应予认定。上诉人杨银鹰、苏清渠上诉主张，诉争的借款为标会款，但上诉人提供的证据不足以证明该主张，且被上诉人不予认可，故对其主张不予采纳。因诉争的借款20万元发生在杨银鹰与苏清渠婚姻关系存续期间，故原审判决根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，认定诉争的借款20万元系杨银鹰与苏清渠夫妻共同债务并判决杨银鹰与苏清渠共同承担偿还责任并无不当。上诉人杨银鹰、苏清渠的上诉请求无事实和法律依据，依法不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民终字第5057号上诉人（原审被告）杨银鹰。上诉人（原审被告）苏清渠。二上诉人共同委托代理人肖辉胜、张玉琴，福建佳汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）庄丽娜。委托代理人庄志忠，晋江市中心法律服务所法律服务工作者。上诉人杨银鹰、苏清渠因与被上诉人庄丽娜民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2015）晋民初字第776号民事判决，向本院提起……