买卖合同纠纷 （2019）豫14民终6324号

原告侯建景通过被告郭闪闪、王忠伟指定将砂石料送到俱豪建材公司、鸿基公司睢阳分公司，郭闪闪、王忠伟负责与俱豪建材公司、鸿基公司睢阳分公司结算，并收取一定费用，原告侯建景与被告郭闪闪、王忠伟之间属于买卖合同关系。关于郭闪闪、王忠伟是否应当承担付款责任。原告侯建景所供砂石料款有郭闪闪、王忠伟结算，郭闪闪、王忠伟支付部分货款仍欠37580元，王忠伟对欠款事实予以认可，并通知了郭闪闪。侯建景所供砂石料事实客观存在。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条规定，当事人对自己的提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。郭闪闪、王忠伟在侯建伟供货期间存在一定的特殊关系，而且王忠伟参与了砂石料的结算、付款等经营活动，其所提交的证据在承担责任上不能证明郭闪闪、王忠伟各自具有独立性，因此，郭闪闪、王忠伟应当共同承担付款义务。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告侯建景已交付货物，被告郭闪闪、王忠伟未支付货款，是引起纠纷的主要原因，依法应承担偿还货款责任。俱豪建材公司、鸿

原告侯建景通过被告郭闪闪、王忠伟指定将砂石料送到俱豪建材公司、鸿基公司睢阳分公司，郭闪闪、王忠伟负责与俱豪建材公司、鸿基公司睢阳分公司结算，并收取一定费用，原告侯建景与被告郭闪闪、王忠伟之间属于买卖合同关系。关于郭闪闪、王忠伟是否应当承担付款责任。原告侯建景所供砂石料款有郭闪闪、王忠伟结算，郭闪闪、王忠伟支付部分货款仍欠37580元，王忠伟对欠款事实予以认可，并通知了郭闪闪。侯建景所供砂石料事实客观存在。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条规定，当事人对自己的提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。郭闪闪、王忠伟在侯建伟供

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终6324号上诉人(原审被告)：王忠伟，男，1988年3月21日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：刘东芝，河南浩君律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：候建景,男，1983年12月31日出生，汉族，初中文化，住河南省商丘市。被上诉人(原审被告)：郭闪闪，女，1987年1月6日出生，汉族，住河南省夏邑县。原审被告：商丘市俱豪建材……