民间借贷纠纷 （2017）闽01民终2329号

被告李建松向原告借款510万元,有被告李建松出具给原告的借条和原告提交的汇款凭证为据，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，被告李建松应当偿还。原告主张借款利息按银行同期贷款利率自2013年4月6日起计算，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张本案借款系发生于被告李建松、吴笑梅的婚姻关系存续期间，属于两被告的夫妻共同债务，被告吴笑梅应承担共同偿还责任，被告吴笑梅未向本院提交证据用以证明此债务系原告与被告李建松约定为个人债务，也没有证据证明两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，故该债务应按夫妻共同债务处理，被告吴笑梅应承担共同偿还的责任。原告主张本案借款中400万元系被告郑章平与被告李建松的共同借款，未提供证据予以证明，本院不予支持。被告李建松、吴笑梅、郑章平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻

被告李建松向原告借款510万元,有被告李建松出具给原告的借条和原告提交的汇款凭证为据，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，被告李建松应当偿还。原告主张借款利息按银行同期贷款利率自2013年4月6日起计算，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张本案借款系发生于被告李建松、吴笑梅的婚姻关系存续期间，属于两被告的夫妻共同债务，被告吴笑梅应承担共同偿还责任，被告吴笑梅未向本院提交证据用以证明此债务系原告与被告李建松约定为个人债务，也没有证据证明两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，故该债务应按夫妻共同债务处理，被告吴笑梅应承担共同偿还的责任。原告主张本案借款中400万元系被告郑章平

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终2329号上诉人（原审被告）：吴笑梅，女，1979年11月23日出生，汉族，住福清市。委托诉讼代理人：谢清海、刘建平，北京营天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈辉，男，l982年10月10日出生，汉族，住福清市。委托诉讼代理人：钟家永、郑姗姗（实习），福建宽达律师事务所律师。原审被告：李建松，男，1974年2月14日出生，汉族，……