（2017）粤06行终732号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零九条第一款的规定，顺德交警大队有对顺德区范围内的道路交通安全违法行为进行查处的职权。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条第一款及《广东省行政处罚听证程序实施办法》第五条的规定，杜小忠有申请听证的权利。从顺德交警大队提供的《公安行政处罚告知笔录》反映，杜小忠对顺德交警大队作出的告知事项已明确提出听证要求，但该大队没有组织听证，当日即作出被诉《行政处罚决定书》，剥夺了杜小忠要求听证的权利，该行政处罚作出的程序明显违法，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三条第二款“没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效”的规定，顺德交警大队作出的《行政处罚决定书》无效，依法应予撤销。杜小忠要求撤销上述决定书的诉请理由成立，法院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（三）项之规定，判决：撤销顺德交警大队于2016年12月6日作出的《行政处罚决定书》。案件受理费50元，由顺德交警大队负担。上诉人杜小忠上诉称：1.被上诉人顺德交警大队用于行政处罚检测的呼出气体酒精含量探测器没有依法进行强制

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零九条第一款的规定，顺德交警大队有对顺德区范围内的道路交通安全违法行为进行查处的职权。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条第一款及《广东省行政处罚听证程序实施办法》第五条的规定，杜小忠有申请听证的权利。从顺德交警大队提供的《公安行政处罚告知笔录》反映，杜小忠对顺德交警大队作出的告知事项已明确提出听证要求，但该大队没有组织听证，当日即作出被诉《行政处罚决定书》，剥夺了杜小忠要求听证的权利，该行政处罚作出的程序明显违法，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三条第二款“没有法定依据或者不遵守法定程序的

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)粤06行终732号上诉人（原审原告）杜小忠，男，1969年9月9日出生，汉族，住佛山市顺德区，委托代理人龙林，广东龙高律师事务所律师。委托代理人肖丽仁，广东龙高律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）佛山市顺德区公安局交通警察大队，住所地佛山市顺德区大良河西工业区玮二路。负责人梁辉元，大队长。委托代理人周科伟，该大队工作人员。委托代理人梁日光，……